Wieczorek er filmkritiker og regelmessig bidragsyter til Modern Times Review.
NUCLEAR: Carsten Raus dokumentar Atomkraft Forever navigerer der Tyskland er i forholdet til kjernekraft.

Filmen starter med en nedtelling. Det blir klart at det er nødvendig tid for en forurensningskontroll av en kjernekraft reaktor. Tegn for fare er satt.

Den tyske byen Greifswald har en av frakoblede reaktorer i Tyskland. Nedbrytningsprosessen vil ta 33 år og vil koste rundt 5 milliarder euro. Greifswald er bare en av 17 reaktorer som skal spaltes etter Angela Merkels 2011-beslutning om å vende seg bort fra kjernekraft. Så vi snakker om 85 milliarder euro bare i Tyskland. Dessverre spør ikke Carsten Rau hvem som skal betale denne regningen i dokumentaren Atomkraft Forever. 600,000 XNUMX fat radioaktivt materiale vil være resultatet av dekonstruksjonen, og fremdeles er ikke en endelig lagringssone blitt bestemt over hele verden. Reaktorer i Tyskland hadde fått byggetillatelsen ved å bare signere setningen som «fjerningsbevis»: «Det trenger fremgang for forskning på endelig lagring». Dette var grunnen til at depotet Gorleben hadde blitt holdt som en mulig løsning så lenge, til og med overfor massive befolkningsprotester og vitenskapelige erklæringer om dets ineptitude.

Under denne dekonstruksjonen frigjøres radioaktive væsker og forurenset sement må spaltes med håndmaskiner. Fordampende støv utgjør en stor risiko for å komme inn i arbeiderkroppene.

Atomkraft Forever-Carsten Rau-1
Atomkraft Forever, en film av Carsten Rau

Fakta og tall

Det er ikke lett å illustrere disse ofte abstrakte fakta og tall med bilder. Carsten Rau skyver kameraet over depotene, rørene, korridorene, beskyttelsesdraktene, søppelfat, mekaniske bevegelser og arbeidsprosesser inne i de forskjellige reaktorene og mellomlagrene. Han bruker tidlig propaganda filmer fra øst og Vest-Tyskland lovende en billig og ren ubegrenset energikilde for fremtiden. Han viser også de vanlige strategiene for hvordan kjernekraftselskaper overbeviste beskjedne, men vedvarende samfunn om å slå seg ned på sine territorier. Sportssentre ble bygget, jobber som ble tilbudt, og mye penger rant inn i denne lokale kontantboksen. Rau fanget menneskene som engasjerte seg følelsesmessig, følte seg som «en del av familien», satte pris på reaktoren og alle arbeidere og forretningsmenn som dukket opp.

Rau gjenopptar de vanlige argumentene og tvilen fra befolkningen. Hva er det fornuftig med sikkerhet hvis Tyskland stopper kjernefysisk produksjon, men naboene ikke gjør det? I dag, i coronavirus noen ganger på lokalt nivå ser vi den samme argumentasjonen: hvorfor skal vi bruke masker hvis naboene ikke gjør det? Vi ser også resultatene.

600,000 XNUMX fat radioaktivt materiale vil være resultatet av dekonstruksjonen, og fremdeles er ikke en endelig lagringssone bestemt over hele verden.

Videre alle de som tjener mest overskudd fra kjernefysisk produksjon, tolker Tysklands tilbaketrekning som bare en avstemningsstrategi, som om det store antallet anti-kjernefysiske velgerne har ikke argumenter for sitt valg. Det økonomiske tapet ble kunngjort av uunngåelig import av fossilt brensel som om en økonomisk gevinst fremdeles er den avgjørende parameteren. Ulike former for energiproduksjon som skaper sin egen økonomiske fordel ble ikke tatt i betraktning. I stedet for å jobbe med styrkene i nabolagene i Tyskland, som også nekter kjernekraft, foretrekker en stor del av befolkningen fortjenestekompromiss med risikoen. Disse menneskers stemmer hviler uimotsagt Atomkraft Forever.

Her begynner det å oppstå tvil om hva Raus opp til dette punktet er kritisk tilnærming ved å beskrive alt det destruktive potensialet ved atomproduksjon, latterliggjøre propagandaen, vise bilder fra Fukushima. Imidlertid faller han i den andre delen av denne dokumentaren i den ideologiske fellen, og lar den mest effektive strategien for kjerneforvaltning komme tilbake i spillet igjen. Han gir en ukommentert stemme til tyske og franske kjernefysiske ledelseshovedpersoner, som erklærer atomproduksjon som den eneste løsningen mot truslene om Klima forandringer.

Atomkraft Forever-Carsten Rau-2
Atomkraft Forever, en film av Carsten Rau

Spørsmål ubesvart

Det begynner med bemerkningen om at to uker etter Merkels beslutning ble atomforetak invitert til departementet for å diskutere om en uttrekning planlagt til 2022 er mulig. Joachim Vanzetti, direktør for tyske «Netzführung» (Elektrisk nettretning) «Amaron» erklærer at selv om det noen dager er hvor fornybar energi kan dekke 95% av nødvendighetene, er det andre når denne kapasiteten går ned til 1% på grunn av ingen sol og vind. I dag kunne ikke energilagringskapasitetene engang garantere den nødvendige energien for en dag i Tyskland, slik at karbonenergi ville bli behandlet igjen. Dette er grunnen til at stengte reaktorer til og med holdes i stillestilling for å bli aktivert i tide.

For øyeblikket hadde vi ønsket å høre bare en spesialist på fornybar energi og en statsviter. Lagret energi er ikke avhengig av en sentralisering. Faktisk burde det,
og lagres i mindre enheter, som bedrifter og husholdninger (dvs. solenergi). Dette er bare den positive kapasiteten til alternativ energiproduksjon. Nok et manglende punkt i Atomkraft Forever er en refleksjon over de politiske konsekvensene av energikontroll og distribusjon. Demokratier vil tjene mye mer på desentralisert energiproduksjon og lokal distribusjon enn på sentralisert og teknologisk høysikkerhetsstyrt styring av noen få distribusjonsselskaper. Alle realitetene i bio, varme, vannenergi, biomasse, kombinert varme, kraftstasjoner, hydrodynamisk kraft og havenergi er ikke engang nevnt. Det er heller ikke det faktum at det fortsatt mangler investeringer for utvikling av alle disse nye teknologiene, i tillegg til andre - som venter på å bli implementert - teknologier som reduserer energiforbruket.

Nevnte forblir det faktum at det allerede er energiautonomiske samfunn som den tyske byen Feldheim, som hadde blitt forbudt å levere sin overkapasitet til det offentlige energinettet. Også fraværende i Raus dokumentar er informasjon om investeringsfakta, fortjeneste og strategier.

I stedet finner vi kjernefysiske ledere fra Frankrike, landet med flest rektorer (58), som produserer 75% av den nasjonale energien, som Guy Brunel, kommunikasjonsdirektør i Nuclear Research Center Cardarache, og presenterer sitt ubestridte synspunkt om atomenergi. er «helt nødvendig for energimiksen», og forsikrer videre at alt er under kontroll for å unngå ulykker, og hvis de skjer, vil de ikke få tunge konsekvenser. Ingen ord igjen om Frankrikes topphemmelige evakueringsplaner for atomkatastrofer.

For øyeblikket spør seerne seg selv om det stilistiske elementet i Raus dokumentar for å avslutte en sekvens med en synlig håndklapping, indikerer en ironisk fremmedgjøring. Men dessverre hviler dette alternativet problematisk diskret.

Ordet blir gitt til lederen for «EDF-prosjektet» «Neue Atomkraft» (ny atomstyrke) Xavier Usat, som kunngjorde en økende energibehov på 30% i 2040, selvfølgelig uten avklaring på hvilke sosiale og teknologiske realiteter han er. snakker om, kaller Merkels 2011-uttak latterlig og ikke mulig å bli gjentatt i dag på grunn av drastisk opprør av CO2-utslipp og kostnadene. Igjen er han ubestridt med at Frankrike etter 40 år med kjøretid må nedbryte 30 reaktorer de neste 10 årene.

Bekymringer florerer

All denne kjernefysiske ledelsen er enig i at nettopp 434 reaktorer over hele verden garanterer en «viss livsstil og liv». Dessuten liker de å bemerke at gass, olje og karbon også forårsaker ofre og død. Det kommer ikke en gang inn i disse schizofrene profesjonelle sinnene at vi ikke kan fortsette å konsumere denne mengden energi. Vi vil ikke ha det, og vi trenger ikke det. Faktum er, som Rau nevnte som ren informasjon, at selv i Japan hadde 9 av 50 reaktorer blitt reaktivert og 18 venter på deres tillatelse. Fra 27 EU-stater har 13 en kjernefysisk produksjon.

Igjen, stemmen vi hører, er for eksempel den franske atomforskeren Isabelle Zaccherie som forklarer at kjemisk produksjon også har sine risikoer, og viser arbeidere bak murer som et eksempel på garantert sikkerhet.

over hele verden garanterer nøyaktig 434 reaktorer en «viss livsstil og liv».

Jochen Stay, foredragsholder for «ausgestrahlt eV», en av de sjeldne kritiske stemmene, minner oss om at 1900 radioaktive hjulbeholdere etter nedbrytningsprosessen i Tyskland må lagres i et sluttdepot. Vi vet ikke engang hvor lenge en container holder. Butikken skal sikres i 1 million år, noe som statistisk sett betyr i løpet av ti isperioder. I tillegg til den humoristiske optimismen om overlevelsen av flora og fauna på planeten vår, tviler Stay allerede på at det om 30 år, når lagringen vil haster, vil fremdeles være kunnskap, forståelse og aksept for å møte dette problemet. I dag er sivile invitert til høringer og diskusjoner, men uten noen avgjørelse, ikke engang vetorett. Avgjørelsen om det endelige depotet vil være politisk.

Igjen ser vi ikke utfordret den unge franske kjernefysikeren Lucas David hallusinere om «fusjonspoesien» og den vakre vanndampningen i turbinene.

Vi har ikke tid til feil, erklærte han. Denne gangen har han rett.

Takk for at du leser. Du har nå lest 50 anmeldelser og artikler (ved siden av bransjenyheter), så kan vi be deg om å vurdere a abonnement? For 9 euro vil du støtte oss, få tilgang til alle våre elektroniske og fremtidige trykte magasiner - og få din egen profilside (regissør, produsent, festival ...) til tilknyttede artikler. Husk også at du kan følge oss videre Facebook eller med vår nyhetsbrev.