Flere

    Ingen kjenner fremtiden

    Covid-19: En samling av innflytelsesrike stemmer fra hele verden for å avveie de progressive mulighetene i kjølvannet av COVID-19.

    Alt må endres !: Verden etter Covid-19
    Forfatter: Renata Avila Srečko Horvat
    Utgiver: ELLER Bøker,


    (Oversatt fra English av Google Gtranslate)

    «Alt må endres slik at alt forblir likt,» hevder den opprørske nevøen Tancredi å appease sin onkel, prinsen av Salina, Leoparden av den homonyme romanen av Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Denne ikoniske teksten til den italienske kulturen etter 2. verdenskrig, som krøniker det sicilianske aristokratiets kamp for å overleve i møte med borgerkrig og revolusjon, er en overbevisende refleksjon over dynamikken i historisk endring. I dag imidlertid, Srečko Horvat, i sin introduksjon til Alt må endres!, en samling intervjuer med samtidens tenkere om verden etter Covidien-19 krise nekter rett og slett Leopards ordlyd: «Alt må endres slik at ingenting forblir det samme».

    Redaktørene av denne betimelige boka er politiske aktivister. Horvat, en filosof født i Kroatia, er medstifter av DiEM25, en paneuropeisk bevegelse som tar sikte på å demokratisere Den Europeiske Union. Renata Ávila, en internasjonal guatemalansk menneskerettighetsadvokat og forfatter, er medlem av DiEM25s koordinerende kollektiv. Intervjuene ble gjort fra mars til juli 2020 som en del av den elektroniske TV-kanalen DiEM25 TV: The World After Coronavirus, men denne boka gir ingen oppskrifter eller ferdige løsninger. Tvert imot er det et eventyrlig forslag å gripe Covid-19-krisene som, med Saskia Sassens ord, «en invitasjon til å tenke».

    «Alt må endres slik at ingenting forblir det samme».

    Å forestille seg

    Sassen, en ekspert på byer, innvandring og stater i verdensøkonomien, antyder at vi ser på viruset som et tegn «på at vi har krysset grensene for et system ... at dette ikke lenger bare er oss, folket». Vi kaller det viruset, men det er det, sier Sassen, en skuespiller i våre liv. «Hvis den hadde kommet for tre hundre år siden, hadde den ikke fungert på samme måte. Vår måte å håndtere det på - å skjule seg for det, trekke seg fra det og drepe det - er veldig spesielt. » Viruset er ikke bare en skuespiller, det er den overlegne skuespilleren, som er i stand til å få oss til å gjøre ting, til å endre ting. Det «gjør det mulig for oss å gjenkjenne våre feil og fattigdom i vårt arbeid», lære oss om viktigheten av kunnskap, samarbeid og at «i tillegg til arrogansen til de med makt, er det også muligheten for de maktesløse å oppleve dette som en åpning, som et 'aha' øyeblikk ».

    geopolitikk

    For de som er mest opptatt av selvisolering, er denne boka en påminnelse om at dette er en luksus og et privilegium for mange. I følge Vijay Prashad, administrerende direktør for Tricontinental: Institute for Social Research, må vi ikke overdrive privilegiet til de i Europa eller USA. Nyere data viser at 40% av amerikanske husholdninger ikke kan møte en krise som koster $ 400 eller mer. Tilsvarende er en av tre europeere ikke i stand til å dekke en slik nødutgift. Imidlertid ifølge Prashad, som skapte en plan for å rette oppmerksomheten mot folket, det trenger ikke være slik. I motsetning til nyliberalismens påstander om at staten og dens institusjoner er autoritære eller problematiske, argumenterer Prashad for at flere offentlige institusjoner og mer press skal settes på regjeringer nedenfra. Å bygge mer folkehelse og mer offentlig kontroll over farmasøytiske selskaper, men også å bekjempe storstilt strukturell arbeidsledighet og prekær sysselsetting ved å innføre en universell grunninntekt. Prashad er overbevist om at det allerede er «tilstrekkelige ressurser i samfunnene våre» for å gjøre dette. Fra og med 2016 «er det anslått 36 billioner dollar som sitter i skatteparadis.» Ved å innføre «kapitalstyring som tvinger folk til å holde kapital innenfor sin skattejurisdiksjon» og «en formuesskatt» kan vi samle de ressursene vi trenger «for å produsere et sosialt, anstendig samfunn, ikke denne typen kriminelle samfunn der ett virus er i stand til lamme oss ».

    Alt må endres-post1

    Fremtiden

    Shoshana Zuboff, professor ved Harvard Business School og forfatter av en bestselgende bok om Age of Surveillance Capitalism mener også at vi akkurat nå, mer enn noe annet, trenger institusjoner. Når vi kommuniserer gjennom plattformer som Zoom, YouTubeog Facebook , vi mater disse systemene, og gjør dem kraftigere og oss selv svakere for hver interaksjon. De vet alt om oss, vi vet veldig lite om dem. Dette, med Zuboffs ord, betyr «epistemisk ulikhet» ekskludering og splittelse, som forsterker økonomisk ulikhet. Men slike «epistemiske asymmetrier kunne bare konstituere seg selv i et miljø uten lov», så vi trenger «å skape de institusjonelle former og lover som vil avbryte og forby den økonomiske logikken som ga denne ulikheten.»

    For de som er mest opptatt av selvisolering, er denne boka en påminnelse om at dette er en luksus og et privilegium.

    Men først og fremst, hevder Zuboff, må vi slutte å tro «at fremtiden alltid bestemmes av den som er, eller ser ut til å være på toppen» fordi den er «ukjennelig». Det er imidlertid en «overordnet faktor som bestemmer fremtiden, og det er oss, folket.» Det vi gjør - det er det som vil gjøre fremtiden. Ingen kjenner fremtiden, «før vi kjenner den delen av historien».

    Richard Sennett, sosiolog og seniorrådgiver for forente nasjoner støtter videre påstanden om at fremtiden er avhengig av hver enkelt av oss. Sennett hevder en personlig historie og argumenterer for anarkismeog hevder at «anarkisme er ettervirkningen av kommunismen, snarere enn forløperen.» Mangfold, ikke enhet av synspunkter, er det vi trenger for fremtiden, og Sennett understreker viktigheten av begrepet «heterotopia,» av sosiale ferdigheter og av behovet «for å innføre mer selvtillit, spørsmålstegn og tvetydighet» i politisk prosess. Fordi «å være sammen betyr ikke å være på samme side.»

    Lagre Julian Assange

    Slavoj Žižek og Noam Chomsky, Roger Waters og Brian Eno, Tariq Ali, Yanis Varoufakis og flere andre bidro også til denne dyrebare boka. Stefania Maurizzi, etterforskende journalist og WikiLeaks samarbeidspartner, minner oss om en person som er savnet, Julian Assange. Hvordan man takler falske nyheter er en avgjørende sak for øyeblikket. Den sikreste måten å skille hva som er sant fra det som er usant, er å lese originaldokumenter og de viktigste dokumentene sier Maurizzi, «er de som regjeringer ikke vil at du skal få tilgang til». Julian Assange sitter for tiden i fengsel «fordi han hadde motet til å publisere det som sannsynligvis ingen andre gjorde», og vi må absolutt redde ham.

    Takk for at du leser. Du har nå lest 16515 anmeldelser og artikler (ved siden av bransjenyheter), så kan vi be deg om å vurdere a abonnement? For 9 euro vil du støtte oss, få tilgang til alle våre elektroniske og fremtidige trykte magasiner - og få din egen profilside (regissør, produsent, festival ...) til tilknyttede artikler. Husk også at du kan følge oss videre Facebook eller med vår nyhetsbrev.

    Melita Zajc
    Vår faste bidragsyter. Zajc er en medieantropolog og filosof.

    Du vil kanskje også likeRELATERT
    Anbefalt for deg

    KJØNN: Synspunktet til japanske kvinnerEt eksklusivt innblikk i de forskjellige rollene japanske kvinner spiller i samfunnet.
    ART: Forholdet mellom kunst og det politiskeSelv om mange av dagens lånere bruker kunst som en gigantisk reklamestolpe, hva kan kunst fortsatt gjøre når politikere lyver?
    MEDIA: Hvor langt i forveien må du vite hva du leter etter?Profilering, informasjonskontroll, atferdsregulerende nudges og salg av personopplysninger bør vise seg å være virkeligheten, snarere enn realiseringen av internett som et publisistisk nettverk.
    SEN MODERNITET: Kontrollen av samfunnet og de uregjerligeMennesker i dag får mer og mer kontroll over omgivelsene - men mister kontakten med verden. Hvor er grensen for målinger, kvalitetssikringer, kvantifiseringer og byråkratiske rutiner?
    Covid-19: Ingen kjenner fremtidenEn samling av innflytelsesrike stemmer fra hele verden for å veie inn på de progressive mulighetene i kjølvannet av COVID-19.
    DOK.REVUE: Det er mer enn en feminismeEn refleksjon over kvinnelige dokumentarer inspirert av Barbora Baronovás bok Kvinner på kvinner.
    - Annonse -
    X