Flere

    Russlands krig med sitt eget folk

    RUSSLAND: To filmer ser på appellen og trusselen til den vestlige favoritt russiske opposisjonsfiguren Alexei Navalny.
    Catch 2012, People Who Differ (Putin Forever? Chapter 2)
    Country: Russia

    «Vi lever ikke i en stat, men i en etterligning av en stat,» Moskva journalist og LHBT aktivist Elena Kostyuchenko, en reporter for Novaya Gazeta, sier mot slutten av Yevgeny Mittas kraftige kortfilm Catch 2012.

    «Det tar mye penger å opprettholde illusjonen, men bak gardinen er det ingenting,» sier hun, med de lyseblå øynene, lyse bassenger av tristhet. «Det er grunnen til at alt kommer til å krasje før eller senere ... [og] når alt kommer ned, vil det komme ned med et smell. Det vil være raskt og skremmende. »

    Det er sannsynligvis mye sannhet i uttalelsen hennes, skjønt å dømme etter de tunghendte Kreml svar på nylige hendelser - tusenvis som tok til gatene i Moskva, St. Petersburg, og byer og tettsteder over hele Russland som begynner 23. januar (selv i den sibiriske byen Jakutsk i temperaturer på -50 ° C) - den implosjonen er fortsatt et fjernt prospekt.

    Berlin - Moskva

    For de som ikke er kjent med bakgrunnen for denne månedens dramatiske retur fra Berlin til Moskva av opposisjonsaktivist Alexei Navalny, hvor han hadde kommet seg etter å ha blitt utsatt for Novichok mens han var på kampanjesporet i Tomsk, Sibir i august i fjor, Kirill Nenashevs Mennesker som er forskjellige er en tøff historie fra presidentvalget i 2018, sett gjennom prismen til et regionalt kontor for Navalnys antikorrupsjonsorganisasjon i Jaroslavl.

    Dramaet om Navalnys retur midt i januar - den planlagte flyvningen Berlin-Moskva ombord på budsjettflyselskapet Podeda (som betyr 'seier' i Russland), dens omdirigering fra en flyplass i Moskva til en annen - da han umiddelbart ble arrestert for soningskrenkelser under sitt tvangsopphold i Tyskland (mye av tiden i indusert koma) har vært overskriftsnyheter.

    Den farske og juridisk tvilsomme hevingshøringen som ble holdt i en forstad i Moskva politistasjon - der Navalny live-streamet en oppfordring til sine støttespillere om å komme ut på gatene påfølgende lørdag, har alle vært imøtekommende 24/7 løpende nyhetsdekning.

    at implosjon forblir et fjernt potensial.

    Hvorfor så truende?

    Størrelsen på disse protestene - anslagsvis 40,000 bare i Moskva, ifølge kilder som er mer pålitelige enn byens politidepartement (som setter tallene på en tidel av det) - og antall arrestasjoner (mer enn 3,500), pluss volden fra politiets respons overrasket mange. Sjokkerende bilder av blodige unge demonstranter og en spesielt stygg video av en politimann som sparker en kvinne i magen, har blitt strålet over hele verden.

    Volden av nedbruddet stiller spørsmålet om hvorfor Navalny, en advokat som ble korrupsjonskampanje uten tidligere politisk eller regjeringserfaring, så truer Kreml?

    Ingen av disse to filmene svarer på det spørsmålet, men de gjør langt for å avsløre den fruktbare jorda som Navalnys aktivisme - og hans støtte blant de unge og intelligentsia - våren.

    In Catch 2012 ¬ - jo bedre (og kortere) av de to filmene, veksler Mitta kraftige opptak av en bølge av protester i 2012 som galvaniserte opposisjonen. Begynnelsen i desember 2011 med en «White Ribbon» -bevegelse som førte hundretusenvis av vanlige mennesker ut på gatene i Moskva, sammenstøt mellom aktivister lei av et dusin år med Putin styre (eller hans shill, Dmitry Medvedev, som satt en setevarmerende periode som president) varmet opp. Mitta viet filmens første 11 minutter til Bolotnaya Square-protesten i mai 2012, bemerkelsesverdig for volden den gangen. Deretter deler han seg via intervjuer med deltakere som Alexi Polikhovich, en korrespondent for OVD Info, et opposisjonssted som opprettholder sanntidsoppdateringer av tallene arrestert under gateprotester, som sonet tre og et halvt år i fengsel for angivelig å ha angrepet en politibetjent Bolotnaya.

    Mittas film opprettholder spenning og fokus ved å se utover de eneste politiske dimensjonene til opposisjonsbevegelsen. Polikhovich snakker om sin tid i fengsel - måten man overlever i et ondskapsfullt kaste-basert system; det faktum at de fleste «vanlige» straffedømte er Putin-tilhengere og andre fascinerende detaljer - men Mitta beveger seg utover dette til bredere kulturelle spørsmål: hvorfor følte Kreml det nødvendig å legge ned en spontan leir etablert i Moskvas sentrale Chistye Prudi-park senere i mai 2012 ? I åtte dager debatterte unge som gamle i den varme vårluften, snakket om kunst og kultur og hva det betydde å være russisk i Putins Russland.

    Mittas film opprettholder spenning og fokus ved å se utover de eneste politiske dimensjonene til opposisjonsbevegelsen.

    Kjente figurer viser seg - her er Boris Nemstov (tre år før hans død i hendene på leiemordere et steinkast fra Kreml-murene); det er Boris Groys, en fremtredende tysk professor i slaviske studier - når vi begynner å forstå sammenhenger mellom sovjetisk undertrykkelse av uavhengig kunst (selv om jeg ikke nevnte det, kunne jeg ikke unngå å tenke på den beryktede ødeleggelsen ved KGB bulldosere fra den ikke-konformistiske kunstutstillingen i Moskvas Izmailovsky-park i 1974) og Putins terror for alt som ligner frihet i en nasjon han har jobbet så hardt for å overholde kleptokratiet.

    Som en politisk kommentator bemerker Ilya Budraitskis: «Det er mange mennesker som bare vil diskutere alternativer; som ønsker å diskutere regjeringens fremtid. » Senere legger han til at Moskva våren 2012 bare var et glimt av en tidligere, mer resonant vår (fra 1968 - som han antagelig mener Praha), knust før den engang hadde tid til å puste.

    Hans analyse av årsakene til at russere - spesielt de unge - begynner å kveles av Putins regime, klokker opp sitt andre tiår - maktkonsentrasjonen i hendene på 1%, det politiske apparatets dedikasjon til å tjene regjeringens interesser elite, kan like godt gjelde situasjonen i USA, Storbritannia, Tyskland eller andre vestlige land. Og i likhet med Novaya Gazetta-reporteren, spår han også at «utseendet til dette spekteret vil komme tilbake til å hjemsøke Russland.»

    Nenashevs langvarige studie av Navalnys provinsielle støttespillere (den kunne lett ha tapt 15 eller 20 minutter og ikke lidd) unnlater å forklare hvorfor den energiske innsatsen til de fleste unge aktivistene noen gang vil utgjøre mye, selv om den har en god linje i forsøket for å knytte Navalny til tidligere, kraftigere opposisjonslinje - med langvarig fordypning i arbeidet med å opprettholde en minneplate på hjemmet til Boris Nemtsov, en mann som i døden bare har antatt stadig mer karismatiske proporsjoner i Russland. Nemtsov var en ekte politiker; flamboyant og større enn livet, og likevel en som kunne elske seg selv for et bredt spekter av mennesker. Navalny, innerst inne en kampanjer for en eneste utgave og noe av en nasjonalist kan være elsket av vestlige liberaler, men er usannsynlig at han noen gang vil styre sidestøtte i et land hvor få mennesker selv har hørt om ham. (Selv om det ganske vist kan være fordi statlig TV ikke dekker hans aktiviteter og Putin aldri en gang nevner ham ved navn, er det hans forakt for ham.)

    Mennesker som er forskjellige kan være en pålitelig visuell kilde for studenter i russisk politikk - og gir litt saftig innsikt i kynismen til Potemkin-opposisjonsfigurer som russisk «It Girl» Ksenia sobchak (som fikk lov til å delta i presidentvalget 2018, i motsetning til Navalny) - men er for fotgjenger til å vekke stor interesse for noen utenfor russofile sirkler. Catch 2012 er en mye mer tilgjengelig og gripende fortelling, fortalt med økonomi og panache av en regissør som vet hvordan han skal engasjere publikum.

    «Utseendet til dette spekteret vil vende tilbake til å hjemsøke Russland.»

    forakt

    Og når det gjelder hvorfor Putins regime så frykter Navalny? Kanskje det ikke er frykt, men dens nære fetter, avsky som virkelig forklarer det. Navalny har gjort det personlig med Putin - hans siste stunt, som avslører detaljene, utgiftene og plantegningen av Putins overdådige Svartehavs gjemmested (som sannsynligvis betyr at den stadig sikkerhetsbevisste moderne tsaren nå ikke engang kan dra dit) sannsynligvis vil har virkelig sint ham. Aldri en mann som skulle overse noe så smålig som en personlig fornærmelse, hadde den voldelige politiets nedbrudd 23. januar sannsynligvis grønt lys fra toppen av Russlands «maktvertikal».

    Takk for at du leser. Du har nå lest 103 anmeldelser og artikler (ved siden av bransjenyheter), så kan vi be deg om å vurdere a abonnement? For 9 euro vil du støtte oss, få tilgang til alle våre elektroniske og fremtidige trykte magasiner - og få din egen profilside (regissør, produsent, festival ...) til tilknyttede artikler. Husk også at du kan følge oss videre Facebook eller med vår nyhetsbrev.

    Nick Holdsworthhttp://nickholdsworth.net/
    Vår faste kritiker. Journalist, forfatter, forfatter. Fungerer hovedsakelig fra Sentral- og Øst-Europa og Russland.
    Nordisk Panorama ønsker polske Docs velkommen som gjeldslandsdelegasjonFor andre gang siden 1994 har #Poland blitt ønsket velkommen til Nordisk Panorama Forum. Delegasjonen #Polish Docs # ...
    Rumensk dokumentarfilmskaper ble kritisk slått og dekket ulovlig hogstMens han filmet en ny dokumentar om ulovlig #skoging i #Romania, filmskaper og journalist #Mihai Dragolea #, miljøaktivist #Tiberiu Bosutar #, ...
    Porto/Post/Doc bringer «Ideer til å utsette verdens ende» som sentralt tema for festivalen i 2021Den åttende utgaven av Porto/Post/Doc vil finne sted fra 20. til 30. november 20. og 30. november i en ...
    9: NYC EPICENTERS 9/11➔2021½ (regi: Spike Lee)Spike Lees begrensede serie er et rikt veggteppe i New York City i det 21. århundre, og fletter historiene, minnene og innsiktene til de som var øyenvitner til New Yorks største utfordringer.
    HUKOMMELSE: 8: 15 (regi: JR Heffelfinger)Vevende lyd- og videoopptak, arkivbilder og gjenoppføringer, en nyskapende dokumentar gir en førstepersons redegjørelse for bombingen av Hiroshima.
    Feminin mystikk: Omskriving av den kvinnelige fortellingen i Terra Femme og SavaÅrets 20. #DokuFest tilbød over 200 filmer fra hele verden over sine 19 seksjoner. Disse seksjonene ...
    KONFLIKT: Babi Yar. Kontekst (regi: Sergei Loznitsa)Rekonstruere og visualisere den historiske konteksten til Babi Yar -tragedien, hvor 33,771 jøder ble massakrert under Ukrainas tyske okkupasjon.
    ARBEID: Fabrikk til arbeiderne (regi: Srdjan Kovacevic)Under Titos vakte blikk settes en post-sosialistisk drøm om arbeidernes eierskap på en kapitalistisk prøve.
    KONFLIKT: Den samme drømmen (regi: Vlad Petri)Historien om en rumensk soldat i den afghanske krigen og historien om en ung jente som befant seg på feil sted, til feil tid.
    - Annonse -

    Du vil kanskje også likeRELATERT
    Anbefalt for deg

    X